Kebakaran: penyebab kebakaran hutan


SEMUANYA YANG PERLU KITA KETAHUI TENTANG KEBAKARAN

Penyebab kebakaran hutan

Api terlihat di hutan dan hutan, dan di banyak lokasi di seluruh dunia, keberadaannya berulang tahun demi tahun, dengan intensitas yang menghancurkan yang terus meningkat.

Saat ini tidak ada lanskap alami dan vegetasi yang belum terbentuk lebih atau kurang intens oleh api.

Kebakaran hutan yang besar dan sering terjadi dalam beberapa tahun terakhir, ditambah dengan curah hujan yang tidak teratur, dapat memperburuk risiko penggurunan.

Bahaya ini hadir di seluruh bagian selatan kawasan Mediterania dan mulai mempengaruhi bagian utara juga dan sangat mengkhawatirkan organisasi internasional, karena mengancam program reboisasi dan penggunaan sumber daya hutan.

Menghadapi masalah ini, negara-negara yang paling terkena dampak sedang mengorganisir penguatan sarana perjuangan dan merumuskan proyek percontohan untuk berkontribusi dalam saling membantu pada saat terjadi kebakaran yang sangat serius.

Sayangnya, statistik penyebabnya kurang lengkap dibandingkan dengan klaim.

Untuk alasan ini, pertanyaan tentang penyebab tidak dapat diklarifikasi dengan data yang dapat diandalkan dan terdokumentasi dan membutuhkan analisis yang mendalam dan sangat luas tentang kemungkinan motivasi para pelaku pembakaran, untuk mengetahui asal muasal fenomena tersebut.

Iklim dan tren musiman memainkan peran mendasar dalam mempersiapkan situasi yang menguntungkan bagi terjadinya kebakaranOleh karena itu, periode tanpa hujan dan suhu tinggi, menentukan kondisi yang sangat berbahaya. Dan ketika pada bulan Juli dan Agustus di ketinggian hingga 700 mdpl. vegetasi herba dan kering, potensi yang mudah terbakar meningkat pesat; sebaliknya, pada pertumbuhan vegetatif penuh, penyalaan api sulit dilakukan.

Tidak diragukan lagi bahwa penyebab utama kebakaran hutan pada dasarnya ditemukan dalam tingkat kemiskinan yang tinggi dan depopulasi yang kuat di daerah perbukitan dan pegunungan yang tinggi.Peristiwa serupa telah menentukan dari waktu ke waktu ditinggalkannya semua praktik agronomi dan silvikultur yang di masa lalu dilakukan di pedesaan dan di hutan, sehingga membuat hutan tidak mudah terbakar.

Penjarangan, pembersihan, penggembalaan yang disiplin, tanaman apa pun dan dalam beberapa kasus bahkan api yang dikendalikan, berarti bahwa semak tidak memberikan umpan dan pada saat yang sama, kehadiran aktif petani dan penggembala adalah jaminan dan keamanan. untuk intervensi cepat, bahkan jika kebakaran terjadi.

Jadi, bahkan ketika para petani, secara tidak sengaja, dapat menjadi penyebab kebakaran, mereka sendiri yang mengambil langkah-langkah untuk memadamkannya secara langsung; ini dimungkinkan berkat kehadiran demografis yang mencolok di pedesaan, yang saat ini sangat berkurang dan menua.

Situasi sekarang telah berubah, begitu banyak sehingga operasi silvikultur tradisional sangat terabaikan; Praktek agronomi dan pastoral, di mana api juga digunakan, saat ini dianggap sebagai bahaya konstan bagi hutan yang berdekatan dengan ladang dan padang rumput, karena eksodus dari daerah-daerah ini, terutama kaum muda, telah terjadi secara besar-besaran. Namun, jika ini adalah alasan utama untuk jenis kebakaran tertentu, pertimbangan yang harus dibuat terkait dengan kebakaran hutan yang ditentukan oleh keberadaan pengguna potensial lainnya tidak berbeda.

Kasus-kasus ini juga menyangkut penggunaan wilayah, sehingga kekurangan struktur dan layanan untuk memastikan pemeliharaannya, dari sudut pandang fisik dan ekonomi, sesuai dengan penggunaan dan bukan penyalahgunaan yang lebih intens.

Korelasi yang menarik adalah kebakaran hutan dengan lalu lintas kendaraan. Faktanya, dapat dilihat bahwa dengan peningkatan yang progresif dalam kendaraan yang bersirkulasi dan pembangunan jalan, kebakaran hutan semakin meningkat. Dan pendeteksian titik penyalaan api menunjukkan banyaknya titik api yang dimulai dari tepi jalan dan jalan raya.

Sebuah studi jenis ini baru-baru ini dimulai oleh Dinas Kebakaran Korps Kehutanan Negara, yang mengarah pada definisi berbagai alasan yang dijelaskan di bawah ini:

PENYEBAB BERBAHAYA DAN SUKARELA

Dibuat dan ditentukan oleh keinginan laki-laki yang dengan harga rendah (biaya korek api) memperoleh keuntungan pribadi yang akan dibayar oleh perusahaan dengan harga yang sangat tinggi (perusakan hutan) untuk waktu yang sangat lama (pembangunan kembali hutan).

Api yang penulis harap dapat untung

  • perusakan massa hutan untuk penciptaan lahan subur dan lahan penggembalaan dengan mengorbankan hutan atau untuk mengaktifkan penyisihan;
  • pembakaran sisa-sisa pertanian, seperti tunggul dan semak-semak, untuk membersihkan tanah, dalam rangka penaburan untuk menghemat tenaga kerja;
  • kebakaran hutan untuk mengubah lahan pedesaan menjadi bangunan;
  • kebakaran hutan untuk menciptakan lapangan kerja;
  • untuk operasi budidaya di hutan;
  • kebakaran hutan untuk mengejar pasokan kayu.

Api dari mana penulis tidak memperoleh keuntungan nyata

  • kebencian terhadap tindakan pengambilalihan atau inisiatif lain oleh otoritas publik;
  • dendam antara individu pribadi;
  • protes terhadap larangan berburu;
  • protes terhadap penciptaan kawasan lindung dan penerapan pembatasan lingkungan;
  • vandalisme.

Kebakaran yang disebabkan oleh pelaku pembakaran

Pembakar adalah “orang yang membakar objek apa pun untuk melepaskan penderitaan batinnya.” Tanpa diragukan lagi, pyromania adalah kelemahan yang jarang terjadi, yang hubungannya dengan kebakaran pedesaan di Italia sangat buruk.

Kebakaran disebabkan oleh alasan politik

Hubungan antara kebakaran hutan dan motivasi politik tampaknya tidak dapat diandalkan di negara kita; apalagi fenomena tersebut dapat ditelusuri kembali ke desain teroris dan destabilisasi.

Bertentangan dengan dua kelompok terakhir yang disebutkan di atas, motivasi sosial-ekonomi tampaknya lebih menjelaskan aktivitas pelaku pembakaran.

Penyebab lalai atau tidak disengaja

Terkait dengan kelalaian, kelalaian, kecerobohan atau ketidaktahuan manusia, yang secara tidak sengaja menyebabkan kebakaran.

PENYEBAB ALAMI

Terkait dengan aksi pemicu letusan gunung berapi, petir, pembakaran sendiri.

N.B. Informasi yang diberitakan ini dielaborasi dari pemberitaan yang dimuat oleh Korps Kehutanan Negara


Kebakaran, lima penyebab di mana Italia terbakar

Musim kebakaran terburuk di Italia dalam 30 tahun telah berakhir. Penyebabnya dapat diringkas dalam lima poin. Itu semua berkaitan dengan kurangnya perhatian pada wilayah dan kebaikan bersama. Tetapi juga untuk sistem organisasi dengan efisiensi yang buruk.

oleh Davide Pettenella (Sumber: lavoce.info)

Hampir di akhir musim terburuk dalam 30 tahun terakhir untuk kebakaran di Italia, mari kita lihat menganalisis penyebabnya fenomena ini, mencoba membuat penilaian yang lebih luas dari keadaan sumber daya hutan. Kami dapat mengelompokkan penyebab fenomena ini di lima kategori, yang dua terakhir terkait dengan masalah umum dari sektor kehutanan yang melampaui tema spesifik kebakaran hutan.

Kondisi cuaca

Penyebab pertama, yang hampir menjadi prasyarat terjadinya kebakaran, adalah kondisi cuaca: kekeringan, suhu tinggi, kelembaban rendah, angin kencang dengan jumlah terbesar peristiwa ekstrim, seperti jam tujuh gelombang panas musim panas ini, semua fenomena terkait perubahan iklim. Keistimewaan iklim akan semakin menjadi norma, antara lain, skenario perubahan iklim memperkirakan bahwa kawasan Mediterania lebih terpapar fenomena pemanasan dibandingkan kawasan lain, dengan penurunan curah hujan yang lebih besar di musim semi dan dengan gelombang panas yang lebih besar di musim panas, dengan kebakaran. karena itu berpotensi lebih cepat, lebih intens dan ukurannya besar.

Arsonis sukarela dan tidak. Dan pembakar langka

Penyebab kedua terkait dengan penyebaran kasus kebakaran sukarela atau perilaku yang tidak bertanggung jawab. Ini bukan tentang penyebaran pyromania, penyakit mental yang sangat langka, tapi ini tentang perilaku jahat dari banyak topik: gembala yang mencari padang rumput yang lebih kaya dan "lebih bersih", pembakar dengan motif dendam, pekerja hutan musiman yang mencari peluang kerja di masa depan, pemburu yang tertarik untuk mengontrol dan memusatkan area perlindungan hewan buruan, kolektor produk liar. Tapi penyebab utamanya adalah perilaku bersalah yang terkait dengannya kecerobohan, kelalaian, pengalaman dan meremehkan risiko. Di Eropa Selatan, hampir 70 persen kebakaran terkait dengan sisa-sisa tanaman yang terbakar dan keinginan untuk beregenerasi serta membuat padang rumput lebih produktif.

Pencegahan dan penghentian

SEBUAH sedikit perhatian untuk pencegahan kebakaran aktif itu adalah penyebab ketiga. Tidak ada yang baru dalam panorama pengelolaan lahan di Italia: lebih sedikit perhatian diberikan pada pencegahan daripada restorasi. Pencegahan bisa tidak langsung atau langsung. Untuk pencegahan tidak langsung Yang kami maksud adalah praktik-praktik seperti pemilihan spesies yang sesuai, penerapan penjarangan dan pembersihan tumbuhan bawah, intervensi yang juga sangat penting untuk meningkatkan ketahanan dan ketahanan formasi hutan. Pencegahan langsung Ini berarti konstruksi dan pemeliharaan jalur pemecah api, pengurangan bahan yang mudah terbakar, pembersihan jalur samping jalan dan yang berada di bawah jalur komunikasi.

Dalam mempertimbangkan antitesis dari pencegahan-pemadaman kebakaran, perbedaan dalam hal investasi ekonomi dari dua opsi: yang pertama terutama menyangkut i operator kecil dunia pedesaan, yang kedua melibatkan subyek di luar sektor kehutanan dan khususnya bidang bisnis yang terkait dengan armada udara dan ai sistem pemantauan, sektor yang sangat terkaitindustri militer.

Hutan terlantar

Dua penyebab terakhir memiliki relevansi yang lebih luas, yang melampaui kasus spesifik kebakaran dan memengaruhi metode organisasi sektor kehutanan Italia, diabaikan oleh politik (sebagian karena mewakili 0,08 persen dari nilai tambah nasional), meskipun kawasan hutan mencakup lebih dari sepertiga wilayah dan mewakili apa yang telah ditetapkan sebagai infrastruktur hijau terbesar di negara ini. Sebuah infrastruktur yang, terlepas dari kebakaran dan serangan parasit, terus berkembang setelah rekolonisasi lahan pertanian yang ditinggalkan. Sana pencegahan biaya lebih rendah terkait dengan revitalisasi sektor ekonomi: hutan itu menghasilkan nilai itu a hutan yang dipertahankan Apakah itu hampir tidak terbakar.

Faktanya, seluruh sektor masih dikondisikan oleh budaya yang adaItalia pada akhir abad kesembilan belas ketika negara memilikinya undang-undang yang ketat tentang pengikatan wilayah berhutan dan satu kepolisian khusus dalam perlindungan sumber daya hutan. Nyatanya, perangkat kebijakan kehutanan tunggal yang paling kuat masih i berbagai jenis kendala (hidrogeologis, lanskap, naturalistik). Dalam 50 tahun terakhir, luas hutan menjadi dua kali lipat. Kita butuh sebuah pergeseran paradigma rujukan dalam kebijakan kehutanan: dari "melarang untuk melindungi dan membangun kembali warisan" hingga "mengelola aset, juga meningkatkannya secara ekonomis, untuk mengurangi biaya perlindungannya ".

Masalah tata kelola

Dan di sini faktor kelima dan terakhir berperan: struktur kelembagaan sektor, sangat dimodifikasi oleh Hukum Madia untuk reformasi administrasi publik, dan khususnya dari Keputusan Legislatif 177/2016 yang telah mendefinisikan ulang lembaga-lembaga yang beroperasi di sektor kehutanan secara terpusat. Seperti yang dijelaskan pada lembar teknis yang menyertai pengecekan fakta di kegiatan pemadam kebakaran, dengan Dekrit 177 pilihan dibuat untuk memiliterisasi Korps Kehutanan Negara (Cfs) dengan memasukkan sebagian besar komponen ke dalam Carabinieri.

Dekrit 177 punya satu efek spesifik tentang penyelenggaraan pertahanan terhadap kebakaran hutan di wilayah dengan ketetapan biasa. Saat ini kompetensi dibagi antar daerah, petugas pemadam kebakaran, perlindungan sipil dan polisi hutan, menurut kerusakan yang dilaporkan di lembaran data. Dengan reformasi kompetensi yang ditentukan oleh Keputusan, mereka menjadi perlu kesepakatan baru antara Daerah dan Petugas Pemadam Kebakaran yang bagaimanapun, di banyak Daerah harus mewarisi kompetensi dalam melakukan intervensi masalah organisasi dan personalia.

Risikonya semakin buruk

Akhirnya, dari pembacaan SK tersebut, dapat diasumsikan bahwa yang dibayangkan Direktorat Kehutanan Kementerian Pertanian, Kehutanan dan Kebijakan Pangan ambil satu fungsi alamat kegiatan pemadaman kebakaran. Direktorat ini masih menunggu penataan yang pasti.

Dengan Dekrit 177 hal itu dimungkinkan untuk dilakukan dua kesalahan signifikan dalam satu keputusan: tanggung jawab operasional telah dipercayakan kepada sebuah organisasi (Pemadam Kebakaran) yang tidak memiliki struktur logistik yang tersebar di wilayah pedesaan, kehilangan keterampilan dalam koordinasi lapangan yang diakumulasikan oleh beberapa dekade kegiatan pemadaman kebakaran dari Cfs. Pada saat yang sama, proses pengamanan dan, lebih khusus lagi, militerisasi aparatur pusat negara di bidang pengelolaan sumber daya alam telah ditekankan secara tepat pada saat akan sangat penting untuk memiliki administrasi publik yang menyertai pengelolaan. barang bersama, yang mengutamakan pencegahan atas penindasan, hubungan kerjasama dan pemberdayaan dengan pemangku kepentingan dalam intervensi keamanan. Jika jalan ini, mari bersiap-siap untuk api yang lebih banyak lagi.

Selesai untuk masa depan - Terima kolom Mercalli dan inisiatif terpenting untuk masa depan planet ini setiap hari Kamis.


Kebakaran hutan besar adalah masa depan perubahan iklim

Kekeringan berkepanjangan dan rekor suhu telah mengubah hutan California menjadi kotak korek api. Dan situasinya hanya akan bertambah buruk

Tim Dickinson

Artikel Tim Dickinson terbaru

Catatan Penulis: Artikel ini awalnya diterbitkan dalam edisi September 2015 kami, tetapi kami menerbitkannya ulang karena lebih relevan dari sebelumnya.

Pada bulan Mei tahun ini, sesuatu yang hampir tidak terpikirkan terjadi di pantai barat Amerika: hutan di Semenanjung Olimpiade, salah satu tempat terbasah di benua itu, terbakar. Pada bulan Agustus, itu telah menjadi neraka. Angin telah meniup api sampai ke kota pegunungan Twisp, Washington, dan "badai neraka" - mengutip kata sheriff setempat - menewaskan tiga penjaga hutan. Api segera menjadi yang terburuk dalam sejarah negara bagian itu, membakar lebih dari 300.000 hektar lahan dan menghancurkan puluhan rumah.

Dalam kemarahan mereka, kebakaran di negara bagian Oregon dan Washington telah melahap area seluas negara bagian lain, Delaware. Lebih dari 1.000 anggota Pengawal Nasional telah dipanggil kembali untuk bertugas, dan tentara juga telah mengerahkan 200 orang untuk membantu mereka memadamkan api. Sepuluh helikopter Blackhawk dan empat pesawat C-130 Hercules telah digunakan untuk memadamkan api dari langit. Gubernur Washington Jay Inslee menyebut kebakaran itu sebagai "bencana alam yang belum pernah terjadi sebelumnya" dan bahkan mengorganisir kelompok-kelompok sukarelawan di antara warga negara bagian untuk membantu memadamkan api, sementara petugas pemadam kebakaran lain datang dari seluruh dunia, bahkan dari tempat-tempat yang jauh seperti Australia dan New Selandia.

Ini adalah saat ini dan masa depan perubahan iklim. Pemanasan berkelanjutan di dunia kita memperkuat efek kekeringan dan membuat kebakaran hutan besar menjadi hal yang biasa. Inilah yang terjadi di Barat Laut Amerika Serikat, dipengaruhi oleh apa yang disebut "kekeringan basah". Meskipun tingkat curah hujan hampir normal, suhu musim dingin yang terlalu panas membawa hujan daripada salju ke pegunungan di wilayah tersebut. Salju kecil yang turun segera mencair, meninggalkan wilayah itu kering dan siap terbakar ketika musim panas tiba.

Tokoh nasional sejelas yang mereka khawatirkan. "Perubahan iklim telah memperpanjang musim kebakaran hutan, yang sekarang berlangsung rata-rata 78 hari lebih lama dibandingkan tahun 1970," kata laporan Dinas Kehutanan yang dirilis Agustus lalu. Selama tiga dekade terakhir, area yang terbakar setiap tahun menjadi dua kali lipat dan para ilmuwan dari badan tersebut memprediksikan "akan berlipat ganda lagi pada pertengahan abad ini".

Penyebab antropogenik dari kekeringan yang menyebabkan kebakaran adalah nyata, dan saat ini juga dapat diukur. Menurut sebuah studi baru oleh para ilmuwan dari Columbia dan NASA, pemanasan global buatan manusia meningkatkan penguapan di atmosfer, menguras air dari tanah dan tumbuh-tumbuhan di Amerika Barat. Di California saja, kekeringan sekarang 25% lebih parah daripada jika tidak ada efek perubahan iklim. Dan dampak ini jelas tidak memperhitungkan perbatasan antar negara bagian. Seperti yang disuruh Rolling Stone penulis utama studi tersebut, ilmuwan Columbia Park Williams, "efek yang sama juga terlihat di barat laut negara itu."

Di garis depan dekat api Agustus lalu, Gubernur Inslee bersumpah untuk memadamkan api di negara bagiannya. Tapi dia juga meminta Amerika untuk menghadapi musuh yang lebih berbahaya daripada menembaknya sendiri. "Kita harus menyerang hal ini pada akarnya: emisi CO2," katanya.

Ini adalah masa depan yang menanti kita. Kekeringan yang memburuk dan rekor suhu - Juli lalu adalah bulan terpanas di planet Bumi - telah mengubah hutan dari Fresno hingga Fairbanks, di pantai barat Amerika, menjadi kotak korek api. Di Alaska saja, lebih dari 5 juta hektar telah terbakar, angka yang lebih tinggi dari rata-rata di seluruh Amerika Serikat dalam dekade terakhir. Beberapa bulan sebelum musim kebakaran berakhir, lebih dari 8 juta hektar telah terbakar pada tahun 2015, menurut National Interagency Fire Center - sebuah rekor. "Beberapa dari kebakaran ini berada di daerah yang bisa terus menyala sampai turun salju," kata juru bicara NIFC Jessica Gardetto.

Penurunan besar emisi CO2 dapat membatasi kerusakan di masa depan, kata Inslee. Tetapi kenyataan pahitnya adalah bahwa masa depan sudah menyimpan api besar bagi kita. Menurut sebuah studi baru oleh National Oceanic and Atmospheric Administration, frekuensi kebakaran hutan di beberapa bagian Amerika Barat akan meningkat enam kali lipat pada pertengahan abad ke-21. Dan sumber daya negara sudah mencapai batasnya hari ini: Amerika Serikat sangat tidak siap menghadapi kebakaran yang akan datang, dan bahkan lebih sedikit lagi untuk skenario terburuk - Badai Katrina yang berapi-api.

Untuk mendapatkan gambaran tentang masa depan, Anda harus melihat ke utara - ke Alaska dan Kutub Utara, yang oleh Presiden Obama, dalam kunjungannya ke Anchorage musim panas ini, disebut sebagai "garis depan perubahan iklim". Meningkatnya suhu dan lapisan es yang mencair telah membawa kebakaran hutan ke tempat yang tidak pernah terlihat selama ribuan tahun. "Perubahan iklim bukan lagi masalah yang jauh," kata Obama. "Itu terjadi di sini, sedang terjadi sekarang."

Dunia semakin memanas di daerah kutub, dan suhu di Alaska telah meningkat dua kali lebih cepat daripada di bagian lain negara itu selama 60 tahun terakhir. Dan musim kebakaran hutan di negara bagian tersebut, rata-rata, telah diperpanjang lebih dari sebulan (35 hari) dibandingkan dengan tahun 1950-an. "Kami dapat mendeteksi pengaruh perubahan iklim terhadap kebakaran," kata Glenn Juday, ahli ekologi hutan di Universitas Alaska-Fairbanks, yang mengidentifikasi tiga indikator: "area yang terbakar, tingkat keparahan kebakaran, dan frekuensinya."

Tragedi kebakaran besar yang disebabkan oleh perubahan iklim adalah kebakaran itu sendiri memperburuk pemanasan global dengan memasukkan megaton CO2 ke atmosfer. Ini terutama terjadi di utara Lingkaran Arktik. Selama 5.000 tahun terakhir, tundra Alaska terlalu dingin dan terlalu lembab untuk menyebabkan kebakaran yang signifikan. Ini semua berubah pada tahun 2007, ketika kebakaran hebat melanda wilayah utara negara bagian itu. Api membakar sekitar 1.000 km persegi. Itu tidak hanya menghancurkan lanskap yang masih asli, tetapi juga meledakkan bom CO2, membakar bahan organik di tanah yang tidak aktif selama berabad-abad. Api tunggal itu melepaskan CO2 ke atmosfer sebanyak yang diserap seluruh ekosistem tundra, mulai dari Kanada hingga Rusia, dalam 25 tahun sebelumnya. Para ilmuwan selalu menganggap tundra sebagai "gudang CO2 teraman di dunia," kata Juday. “Itu adalah lapisan beku yang tebal. Kami tidak pernah mengira itu akan terbakar. Itu menakjubkan". Yang terburuk dari semuanya, api di tundra menipiskan lapisan tanah yang mengisolasi permafrost, selanjutnya mengguncang "gudang" tersebut.

Musim panas ini, Alaska terbakar karena musim dingin yang sangat hangat dengan sedikit salju. (Anchorage mencatat rekor: jumlah salju paling sedikit dalam 60 tahun). Dengan datangnya musim semi, suhu naik lebih dari 7 derajat di atas rata-rata. Kota Eagle, 300 km dari Fairbanks, mencatat suhu 32 derajat di bulan Mei, suhu yang hanya tercatat di Houston dan Dallas pada tanggal itu.

Kemudian saat petir menyambar, Alaska terbakar. "Pada suatu saat musim panas ini," kata Obama, "ada lebih dari 300 kebakaran yang terjadi pada waktu yang sama." Kebakaran tidak terkendali, dan api menghabiskan 20.000 km persegi - musim kebakaran terburuk kedua dalam sejarah. Dan sama mengerikannya dengan kebakaran di Alaska, menurut National Climate Assessment - sebuah laporan federal tahun 2014 yang menilai risiko yang terkait dengan perubahan iklim di wilayah tersebut - keadaan hanya bisa menjadi lebih buruk. Bahkan jika semua berjalan dengan baik tahun ini di konferensi Paris, bahkan jika pemerintah dunia mulai mengambil tindakan agresif untuk mengurangi emisi, bahkan dalam skenario ini, menurut laporan tersebut, jumlah kebakaran di Alaska akan berlipat ganda pada tahun 2050 dan akan meningkat tiga kali lipat pada tahun 2100. .

Saat suhu global meningkat, kebakaran meningkat seiring. Tetapi yang kurang intuitif adalah bagaimana kekeringan yang berbahaya dan musim kebakaran yang semakin panjang telah melanda pantai barat Amerika meskipun fakta bahwa tingkat curah hujan tahunan mendekati normal. Masalahnya bukanlah kekurangan air, tapi sedikit dari air itu yang jatuh dalam bentuk salju.

Dalam kondisi yang khas, mencairnya salju di pegunungan menghasilkan mata air selama musim semi yang membuat vegetasi tetap basah bahkan selama musim panas, yang bisa sangat panas dan kering, dan dengan demikian memberikan perlindungan terhadap kebakaran. Musim dingin ini, bagaimanapun, dengan suhu 5 derajat di atas normal dan rekor penurunan jumlah salju, aliran mata air telah mencapai puncaknya pada bulan Februari. Pada bulan Maret, Gubernur Inslee mengumumkan keadaan darurat kekeringan di negara bagian Washington. Pada bulan Juni, salju hilang.

"Kekeringan ini tidak seperti yang kita ketahui," kata Maia Bellon, direktur Departemen Ekologi Negara Bagian Washington, pada bulan Mei. Dan itu mendorong wilayah itu terbakar. Susan Prichard, seorang ahli ekologi kebakaran di Universitas Washington, mengatakan mengeringnya mata air secara tiba-tiba dan karena itu hutan yang bergantung padanya menciptakan "kondisi ideal" untuk kebakaran besar di Oregon timur dan negara bagian Washington. "Dia mengubah kita menjadi kotak korek api."

Udara hangat benar-benar mengeringkan hutan. Kenaikan suhu yang disebabkan oleh manusia meningkatkan nafsu makan atmosfer terhadap kelembapan bumi. Williams, ilmuwan Columbia, bercanda bahwa efeknya adalah pemerasan mafia, dengan atmosfer yang menuntut semakin banyak air dari bumi. Di tahun-tahun basah, hal ini tidak menjadi masalah. Tetapi pada saat kekeringan menjadi demikian, menyebabkan kerusakan besar pada ekosistem. "Biaya akhir dari hal ini sekarang menjadi begitu besar sehingga terlihat," kata Williams, "dalam pengurangan ketersediaan air untuk manusia dan ekosistem."

Joe Casola, wakil direktur Climate Impact Group di University of Washington, melihat ke masa depan. Kombinasi musim dingin yang hangat, sedikit salju, awal kemarau, musim panas dan kebakaran tahun ini adalah klasik, dan "pratinjau yang baik", menurutnya, tentang apa, menurut model yang telah kami kembangkan tentang efek perubahan iklim, itu akan segera menjadi normal. “Ini adalah kondisi yang mungkin harus kami tangani dalam beberapa dekade dari sekarang”.

Menurut perkiraan EPA saat ini, salju bulan April di Pegunungan Cascadia akan turun 40% pada tahun 2040. "Suhu musim panas yang lebih tinggi, pencairan salju di awal musim semi, dan potensi penurunan kelembapan tanah selama musim panas akan berkontribusi untuk meningkatkan risiko kebakaran," menyimpulkan agen.

Pada tahun 2080, menurut Penilaian Iklim Nasional, jumlah hutan yang dibakar setiap tahun di Amerika Barat rata-rata akan meningkat empat kali lipat. Apa artinya ini dalam praktik? Alih-alih menjadi sesuatu yang terjadi setiap 20 tahun, kebakaran besar yang menghancurkan Oregon dan Washington hari ini dapat terjadi setiap dua tahun atau bahkan setiap tahun.

Jika kebakaran tak terhindarkan, ada juga sedikit kabar baik. Amerika Serikat dapat belajar bagaimana melawannya lebih baik dengan membuat perubahan sederhana pada cara didanai Dinas Kehutanan. "Kami semua setuju bahwa cara kami mengelola dana untuk memerangi kebakaran tidak berhasil," kata Senator Alaska Lisa Murkowski pada Agustus. “Waktunya telah tiba untuk mengubahnya”.

Kecepatan terjadinya perubahan iklim juga dapat dilihat dengan sangat mudahnya porsi anggaran yang telah dialokasikan oleh Dinas Kehutanan selama bertahun-tahun untuk memerangi kebakaran hutan. Pada tahun 1995 hanya 16%. Tahun ini, untuk pertama kalinya, melebihi 50%. Dalam 10 tahun, badan tersebut mengatakan, biaya ini akan meningkat untuk menutupi dua pertiga dari anggaran.

Situasi menjadi sangat buruk sehingga Dinas Kehutanan saat ini menggunakan uang yang seharusnya dialokasikan untuk pencegahan kebakaran - untuk membersihkan hutan dari kayu mati dan melakukan kebakaran kecil yang terkendali yang membantu mencegah terjadinya kebakaran hutan besar - hanya untuk membayarnya sendiri. petugas pemadam kebakaran. Biaya untuk memadamkan kebakaran yang sedang berlangsung adalah seperti untuk mencegah pelaksanaan proyek yang akan mengurangi kemungkinan munculnya proyek baru.

Dalam kebijaksanaannya, Kongres telah menetapkan anggaran Dinas Kehutanan berdasarkan pengeluaran rata-rata selama 10 tahun. Ini adalah formula yang bekerja dengan baik saat iklim lebih stabil. Tetapi badan tersebut sekarang harus menangani kebakaran yang lebih besar dan lebih mahal. "Enam musim kebakaran terburuk sejak 1960-an semuanya terjadi sejak 2000," kata badan itu Agustus lalu.

Dengan Northwest terbakar, Kongres melakukan sesuatu. Upaya reformasi dilakukan oleh anggota parlemen dari negara bagian yang terlibat, termasuk - ironisnya - anggota parlemen Republik yang sejauh ini menyangkal adanya perubahan iklim, seperti Senator Mike Enzi dari Wyoming, atau berjuang melawan penerapan kontrol emisi, seperti Anggota Kongres Mike Simpson dari Idaho.

Undang-Undang Pendanaan Bencana Kebakaran Simpson bertujuan untuk memotong biaya pemadaman kebakaran besar dari anggaran badan. Saat ini, 30% dari biaya untuk 1% kebakaran: dengan rencana Simpson, memerangi kebakaran besar akan dibiayai oleh dana bencana laut pemerintah federal, yang sama yang digunakan jika terjadi badai, tornado, gempa bumi.

Senator Oregon Ron Wyden, seorang Demokrat, menegaskan dia akan mendorong untuk membahas ini ketika Kongres bertemu bulan ini. "Poin pertama saya dalam agenda," katanya, "adalah mengakhiri serangkaian faktor mengerikan yang semakin memperburuk kebakaran ini: pendanaan yang buruk untuk petugas pemadam kebakaran, penggunaan dana pencegahan untuk memadamkan kebakaran, pendanaan yang langka, dan hasil akhir atau akumulasi risiko yang bahkan terjadi kebakaran yang lebih buruk ”.

Saat negara ini mulai memikirkan kembali cara pandangnya terhadap kebakaran hutan - dari sesuatu yang normal, seperti 50 tahun yang lalu, hingga peristiwa yang sangat merusak yang diperburuk oleh perubahan iklim - sangat penting untuk tidak melupakan skenario terburuk yang mungkin terjadi: skenario a kota besar dikepung oleh api.

Amerika Serikat telah merasakan seperti apa bencana itu: pada tahun 1991 kebakaran hutan melanda perbukitan dan ngarai di atas Oakland, petugas pemadam kebakaran gagal menjinakkannya, 25 orang meninggal, 150 terluka dan ada kerusakan properti sebesar $ 1,5 milyar. Pada tahun 2003, kebakaran hutan yang disebabkan oleh angin kencang di California membakar lebih dari 1.100 km persegi, menjadikannya kebakaran hutan terburuk dalam sejarah negara bagian: kebakaran itu melanda pinggiran San Diego, membakar 2.000 rumah. Kebakaran besar juga melanda daerah itu pada 2007, memaksa warga mengungsi di Stadion Qualcomm, tempat tim sepak bola lokal bertanding.

Pada catatan positif kecil, musim kebakaran hutan yang memecahkan rekor yang melanda Barat Laut AS tahun ini telah membatasi biaya manusia dan ekonomi. Wilayah yang terkena dampak jarang penduduknya dan dipisahkan dari Seattle dan Portland oleh pegunungan besar. Ma gli effetti secondari del fuoco su queste città non devono essere sottovalutati: alla fine di agosto, il cambiamento del vento ha portato i fumi di diversi incendi a Portland, oscurando temporaneamente il cielo. La concentrazione di polveri sottili nell’aria cittadina ha raggiunto livelli pericolosi per la salute, livelli che di solito si registrano solo a Pechino.

Ma, a livello generale, gli Stati Uniti sono stati fortunati che i grnadi incendi non abbiano colpito le colline della Silicon Valley o attraversato il Colorado fino alla periferia di Denver. Il nord della California, a dirla tutta, a luglio ha evitato per poco un disastro quando un incendio causato da un bollitore difettoso ha minacciato la città di Clear Lake, a nord della famosa Napa Valley, devastando 280 kmq, superando un’autostrada e portando all’evacuazione di 13mila residenti. Ken Pimlott, direttore dell’autorità dei pompieri della California, ha detto che lo Stato deve affrontare “condizioni e comportamenti senza precedenti” degli incendi boschivi e che il peggio della stagione “deve ancora venire” nel sud della California. “Non abbiamo schivato un disastro, non possiamo ancora dirlo”.

Il governatore della California Jerry Brown di recente se l’è presa con i candidati repubblicani alla presidenza che si rifiutano di riconoscere l’esistenza del cambiamento climatico. “Una stagione degli incendi più lunga, condizioni meteo estreme e siccità prolungata non sono solo all’orizzonte”, ha scritto in una lettera aperta, “sono già qui. E sono qui per restare”.

Che sia provocato da un fulmine o da un piromane, la prossima volta il fuoco potrebbe minacciare San Jose, San Diego o Los Angeles – tutte città fondamentali per l’economia nazionale. Nel suo scenario peggiore, gli incendi boschivi causati dal riscaldamento globale sono una minaccia esistenziale. “Il clima è instabile”, ha detto Brown alla stampa ad agosto. “Se la siccità continuasse per un anno o per diversi anni, tutta la California potrebbe bruciare”.

Questo articolo è apparso originariamente su Rolling Stone US


EFFIS 2019: statistiche, cause e strategie di prevenzione degli incendi forestali in Italia

Il Joint Research Centre (JRC) ha pubblicato -nel novembre del 2020- il 20° rapporto annuale del Sistema Europeo di Informazione sugli Incendi Boschivi (EFFIS). Il documento fornisce informazioni sull’evoluzione del pericolo di incendio nelle Regioni europee e mediterranee, i danni causati dal fuoco e una descrizione dettagliata delle condizioni del fuoco durante la campagna 2019 nella maggior parte dei paesi che fanno parte della rete EFFIS. Questo post vuole essere una sintesi di quanto riportato nel rapporto con particolare riferimento alla situazione italiana.

Indice di pericolo e stato degli incendi nel 2019 in Italia

Per l’Italia, il Fire Weather Index (FWI) o indice del pericolo di incendio è stato leggermente inferiore alla media e corrispondente al 68% del FWI del 2007. Sia il numero di incendi che gli ettari percorsi sono stati maggiori rispetto a quelli dell’anno precedente. Nel periodo invernale, la maggiore incidenza ha interessato le Regioni settentrionali e la Toscana soprattutto a causa di: numerose giornate caratterizzate da forte vento proveniente da nord, alte temperature e scarse piogge. Le regioni più colpite sono state Lombardia, Liguria e Toscana. Nel mese di marzo, la regione più colpita è stata il Piemonte soprattutto a causa dei forti venti e della siccità prolungata che, combinati con le elevate pendenze tipiche dei rilievi alpini, hanno favorito la diffusione degli incendi e fortemente ostacolato le operazioni di estinzione. Dal mese di maggio le regioni maggiormente colpite, sia in termini di frequenza che di superficie percorsa sono state la Sicilia e la Calabria questo è stato un avvenimento importante in quanto ha significato anticipare in queste regioni la campagna estiva che fino agli anni precedenti si ripeteva in modo abbastanza regolare. A livello nazionale, le aree più colpite sono state le zone di macchia mediterranea situate sulle colline dell’Italia centro-meridionale. Si tratta di aree boscate a prevalenza di leccio e degradate soprattutto a causa di ripetuti incendi e dell’eccessivo pascolamento in aree non adatte alla selvicoltura per fini prettamente produttivi o all’agricoltura estensiva.

Cause degli incendi e punti di innesco

Il 57% degli incendi sono stati causati dall’azione umana. Le altre cause (14%) sono riconducibili per lo più alle pratiche agricole e/o forestali. Circa il 2% degli incendi sono dovuti a cause naturali. Per il restante 27% non è stato possibile individuare una causa certa. Il 41% dei punti di innesco, negli incendi boschivi, sono localizzati all’interno delle foreste. Il 14% degli incendi si innesca in aree coltivate e sottoposte al pascolo. Il 19% dei punti di innesco si trova in aree non coltivate. Il 24% degli inneschi è localizzato nelle vicinanze di reti stradali. Per il restante 2% si tratta di cause non definite e denominate come “altre cause”.

Attività di prevenzione e campagne informative

EFFIS evidenzia alcune importanti iniziative promosse e sviluppate nel 2019 sul tema della prevenzione tra cui un’iniziativa organizzata dalla Regione Toscana in collaborazione con SISEF: un workshop organizzato nell’ambito del progetto PREVAIL che ha visto la partecipazione di oltre 100 partecipanti tra gestori, proprietari e ricercatori di tutta Italia i risultati sono stati pubblicati all’interno di un numero speciale della rivista Sherwood Foreste e Alberi Oggi dedicato alla prevenzione degli incendi boschivi.

Cambiamento climatico

Il 2019, per l’Italia, è stato il terzo anno più caldo degli ultimi 60 anni dopo il 2018 e il 2015. La temperatura media è aumentata di 1.56°C rispetto ai valori climatici di riferimento del periodo 1961-1990. In particolare, i 3 mesi estivi hanno registrato una temperatura media maggiore di 2.88°C rispetto ai valori climatici degli stessi mesi del periodo di riferimento. Il report evidenzia inoltre e conferma il trend degli ultimi anni che hanno visto 8 degli anni più caldi dal 1961 all’ultimo decennio. Per quanto riguarda le piogge, anche se sono aumentate del 12%, con un’alternanza di mesi piovosi e mesi siccitosi, non sono mancati casi estremi come in Sicilia e Sardegna dove si sono verificati 100 giorni consecutivi senza precipitazioni significative. Marzo è stato un mese critico nelle regioni di Nord-Ovest caratterizzate da piogge inferiori del 60% rispetto alla media del periodo. I mesi di settembre e ottobre sono stati i più critici nelle regioni centrali con una diminuzione delle precipitazioni pari al 50% che, insieme alle alte temperature, rende le condizioni meteorologiche favorevoli al verificarsi di eventi significativi come i grandi incendi. A causa dei forti venti, durante l’inverno si è verificato un gran numero di incendi e vaste superfici sono state percorse dal fuoco soprattutto nelle regioni di Nord-Ovest e in Toscana.

Un aspetto interessante evidenziato nel report è che le aree agricole marginali o abbandonate sono in aumento, determinando aree più adatte al passaggio del fuoco. Per queste ragioni, gli effetti protettivi delle aree coltivate stanno diminuendo in alcuni casi, al contrario, queste aree possono diventare un veicolo di diffusione più veloce. Nel 2019 si sono verificati più di 60.600 incendi nelle zone rurali.

Strategie di adattamento e pianificazione:

Il report descrive anche la Strategia Forestale Nazionale (SFN) descrivendo le azioni specifiche rivolte non soltanto all’aumento o al miglioramento dell’adattamento delle foreste ai cambiamenti climatici ma anche favorire interventi di gestione forestale su larga scala per la prevenzione agli incendi boschivi e gli eventi naturali estremi. In particolare, la SFN vuole aumentare la prevenzione attraverso misure di pianificazione integrata di pratiche agro-silvo-pastorali attraverso una gestione strategica del combustibile a supporto della lotta agli incendi. Questa strategia consentirà di integrare nella gestione ordinaria delle zone rurali, le azioni rivolte alla riduzione del rischio di innesco e di propagazione riducendo la frequenza e l’intensità degli incendi, facilitando gli interventi operativi di lotta attiva. La SFN inoltre pone in risalto il ruolo strategico del coordinamento istituzionale e delle competenze regionali.

Attività di ricerca rivolte al miglioramento della gestione del fuoco

Nel report sono riportati alcuni progetti e programmi di ricerca a supporto della gestione degli incendi boschivi: 1. il progetto europeo H2020 PREVAIL che analizza l’uso dei programmi di sviluppo rurale per la prevenzione agli incendi boschivi e le buone pratiche per ottimizzare le risorse e ridurre i costi di prevenzione nei Paesi del Mediterraneo 2. il progetto Italian Tree Walker Network finanziato dal MIUR con il programma PRIN ((Progetti di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale) che studia e analizza le risposte fisiologiche arboree in real time nel comprensorio del Parco Nazionale del Vesuvio 3. il progetto FORMA che ha condotto rilievi aerei con laser scanner per valutare le risorse forestali pugliesi a supporto dello sviluppo di mappe di modelli di combustibile regionali.

Il report, infine, riporta una serie riferimenti a pubblicazioni scientifiche prodotte nell’anno 2019 e per cui si rimanda al link dove poter scaricare l’intero documento.

Per concludere, il report conferma il ruolo fondamentale che i cambiamenti climatici giocano sulla frequenza e sull’intensità degli incendi, aumentati in numero e in superficie, rispetto all’anno precedente. L’Italia sta sviluppando una strategia nazionale mirata soprattutto alla prevenzione ma anche alla pianificazione integrata delle attività agro-silvo-pastorali. La ricerca, quindi, non si ferma e porta avanti una serie di attività e di progetti mirati al miglioramento delle tecniche di gestione che possano in futuro portare a una sempre maggiore consapevolezza degli eventi per riuscire a pianificare la gestione sull’ottica della prevenzione ma anche della capacità di estinzione degli incendi.


Gli incendi in numeri: cause e conseguenze di un paese che brucia

Il bosco non è solo un bosco

Prima di iniziare a percorrere il tortuoso sentiero che ci aiuterà a conoscere un po’ meglio una tra le principali minacce ai nostri ambienti naturali, è importante chiarire che per “bosco”, il nostro ordinamento e i piani applicativi che ad esso si riferiscono, intende “tutti i terreni coperti da vegetazione forestale arborea associata o meno a quella arbustiva di origine naturale o artificiale, in qualsiasi stadio di sviluppo, i castagneti, le sugherete e la macchia mediterranea…”

Partendo da questa definizione, più di un terzo della penisola può essere considerata ricoperta di verde: ben 10.467.522 ettari, pari al 34,7% della superficie nazionale. Tra i distretti territoriali, l’Alto Adige, il Trentino, il Friuli Venezia Giulia, la Liguria, la Toscana, l’Umbria, l’Abruzzo, la Calabria e la Sardegna hanno un coefficiente di boscosità sensibilmente superiore a quello nazionale. I boschi propriamente detti, invece, con una estensione stimata pari a 8.759.200 ha, coprono il 29.1% dell’intero territorio nazionale e le regioni più densamente boscate sono la Liguria e il Trentino che, con un grado di copertura percentuale rispettivamente di 62.6 e 60.5%, costituiscono gli unici ambiti amministrativi in cui il bosco copre più della metà del territorio. La maggior parte dei boschi in Italia ha avuto origine attraverso processi seminaturali (69.2%), ossia in seguito ad attività selvicolturali e la maggiore percentuale di boschi con origine naturale si evidenzia in Sicilia (36.6%), in Abruzzo (32.3%), in Valle d’Aosta (32.0%) e in Puglia (31.9%).

Il valore dei boschi

I boschi, in quanto tali, oltre alle produzioni legnose, facilmente monetizzabili, forniscono, servizi senza prezzo alla comunità (come la capacità di mitigare il clima e proteggere il terreno dalla perdita di suolo) da tutti riconosciute e usufruibili anche dai non proprietari. Tali benefici indiretti prodotti dal bosco, come unità ecosistemica, sono strettamente legati alle funzioni vitali espletate dai boschi e sono di insostituibile necessità per la vita dell’uomo, per la sua sicurezza, contro il pericolo di frane e di improvvise piene e soprattutto per mantenere l’equilibrio del pianeta.

Per tali ragioni il bosco va preservato dal diffuso disboscamento. I terreni strappati alla foresta equatoriale e divenuti poi aridi o desertici sono aumentati in questo secolo del 140%, passando da 12 milioni a 28 milioni di chilometri quadrati. Il ritmo degli abbattimenti è aumentato nel tempo ad una velocità di 30 ettari al minuto, il che vuol dire la distruzione di 160.000 chilometri quadrati l’anno. Secondo stime recenti, negli ultimi 100 anni nel mondo sono stati distrutti oltre 22 milioni di chilometri quadrati di foresta, quasi il 40% dell’intero patrimonio verde. In Europa restano circa 140 milioni di ettari di boschi.

Principali cause di danneggiamento dei boschi: gli incendi

Una parte considerevole dei danni alle formazioni boschive è oggi riconducibile ad andamenti climatici insoliti come gelate tardive, estati estremamente secche o grandinate violente. Il “fattore clima” ha acquisito sempre maggiore importanza negli ultimi tempi per l’aumentata frequenza di questi eventi.

Nonostante i cambiamenti climatici contribuiscano a indebolire i sistemi boschivi, quasi il 70% dei boschi italiani non presenta danni da patologie evidenti, segno che gli agenti patogeni o la pressione della selvaggina, generalmente considerati fattori di rischio, hanno ancora un’influenza moderata sulla salute degli alberi.

Capitolo a parte va dedicato agli incendi che nel nostro paese, anche a causa di condizioni climatiche sempre più estreme e dell’incuria delle persone, mandano letteralmente in fumo ogni anno centinaia di ettari di terreno boscato.

Gli incendi non sono tutti uguali

Il fuoco può interessare tutti gli strati del bosco, o solo uno di essi. In base allo strato interessato si distinguono diversi tipi di incendio.

Gli incendi sotterranei si propagano consumando il materiale organico presente nella lettiera. Dal punto di vista ecologico possono avere conseguenze estremamente gravi, perché in grado di danneggiare l’apparato radicale delle piante. Spesso non è visibile la fiamma ma è solo il fumo a testimoniare la presenza di un incendio. Sono necessari diversi giorni per assicurarsi che non vi siano nuovi focolai di contro la velocità di propagazione è bassa con una media di 7 cm/h.

Gli incendi radenti bruciano la lettiera, i cespugli, l’erba i prati e i pascoli (generalmente al di sotto dei due metri di altezza). Spesso un incendio boschivo inizia con questa forma. A seconda della tipologia e quantità di combustibile a disposizione gli incendi radenti possono variare molto in intensità e velocità a grandi linee si può affermare che un incendio radente di lettiera si propaga più lentamente e con minore intensità rispetto ad un incendio di strato erbaceo o arbustivo. In presenza di questo ultimo l’attenzione deve essere massima perché potrebbe facilmente evolvere in un incendio di chioma.

In questo caso il fuoco interessa lo strato superiore del bosco. Gli incendi di chioma possono essere passivi, attivi ed indipendenti. Negli incendi di chioma passivi, l’incendio si alimenta da quello radente sottostante e avanza come unico fronte negli incendi di chioma attivi e indipendenti, invece, l’energia necessaria ad alimentare la fiamma viene dalla combustione delle chiome stesse ed è caratterizzato da un’elevata velocità di propagazione e da un’altezza significativa delle fiamme. Sono questi gli incendi più preoccupanti perché capaci di saltare anche barriere naturali e distruggere aree estese in pochissimo tempo.

Gli incendi in Italia

Solo nell’ultimo decennio si sono osservati in Italia circa 7200 incendi all’anno, con una superficie di 80.000 ettari.

Dal 1970 al 2009 gli incendi forestali hanno presentato un andamento variabile con anni di forte incremento, sia nel numero che nella superficie interessata, e anni caratterizzati da un contenimento degli incendi. Il decennio più critico è stato quello degli anni Ottanta, quando si è registrato il numero di incendi più elevato in un anno (18.664 nel 1985), la maggiore superficie forestale percorsa dal fuoco (229.850 ettari nel 1981) e la maggiore superficie forestale media per incendio (26,7 ettari nel 1983). Per la superficie boscata in senso stretto il decennio più critico è stato il 1990-99, con il picco di 116.378 ettari incendiati nel 1993.

Nell’ultimo decennio si è verificata una riduzione sia nel numero di incendi che nella superficie interessata: nel periodo 2000-2009, infatti, la superficie boscata incendiata è stata pari a quasi 40.000 ettari l’anno, contro i 50.000 ettari degli anni Settanta, i 53.000 ettari degli anni Ottanta, i 55.000 ettari degli anni Novanta. La superficie forestale incendiata mostra, nel complesso, un andamento simile: la dimensione media della superficie forestale interessata da incendi tende a ridursi progressivamente nel tempo, passando da 13,5 ha per incendio negli anni Settanta a 11,6 ha nell’ultimo decennio. A causa delle anomale condizioni climatiche gli anni 2003 e 2007 sono caratterizzati da un numero di roghi al di sopra della media. Infine, nel 2007 gli incendi hanno assunto vaste proporzioni raggiungendo una media di oltre 21 ha a incendio.

Confrontando il numero di incendi con la quantità di precipitazioni e la temperatura la correlazione non è tale da giustificare le evidenti differenze nel numero d incendi riscontrate di anno in anno. Tutto ciò non fa altro che avvalorare l’ipotesi che, sulla probabilità che un incendio avvenga e sull’estensione della superficie incendiata, influiscano numerosi altri fattori, principalmente quelli di origine antropica. Nella maggioranza dei casi, infatti, gli incendi sono causati da incuria, semplicemente gettando una cicca di sigaretta accesa su un prato o, ancor peggio, sono appiccati volontariamente.

Gli incendi in Europa

In ambito europeo il più importante strumento per la conoscenza degli incendi boschivi è rappresentato dall’EFFIS, il sistema di informazione europeo sugli incendi boschivi. Il sistema EFFIS consiste di un’infrastruttura scientifica e tecnica gestita su di una piattaforma informatica, che si avvale anche della consulenza di una rete di esperti nazionali sugli incendi boschivi che si incontrano regolarmente con i servizi della Commissione europea.

Nel 2009 gli incendi registrati nei 5 Paesi mediterranei dell’Unione europea hanno percorso un’area totale di 323.896 ettari che, pur rappresentando quasi il doppio rispetto alla superficie bruciata nel 2008, risulta tuttavia al di sotto della media degli ultimi 30 anni. Anche il numero di incendi globalmente registrato nel 2009, pari a 52.795, è leggermente inferiore alla media degli ultimi due decenni.

Dal momento che l’area di ogni Paese, sia totale che boscata, è molto differente, e che considerevolmente diversa risulta anche l’area esposta a rischio di incendio, un paragone diretto ed assoluto tra tali Paesi non può essere effettuato.

Chi difende i nostri boschi dagli incendi?

La “legge quadro in materia di incendi boschivi”(L.353/2000) individua nelle regioni l’organismo responsabile di tutte le attività di previsione, prevenzione e lotta agli incendi attraverso l’attuazione di un piano operativo mentre, lo Stato, ha il compito di organizzare tali attività.

In particolare, al DPC (Dipartimento della Protezione Civile), attraverso il COAU (Centro Operativo Aereo Unificato), è affidato il coordinamento dei mezzi della flotta aerea antincendio dello Stato resi disponibili dal Corpo Forestale dello Stato, dall’Aeronautica Militare, dall’Esercito, dai Vigili del Fuoco e dalla Marina Militare.

Alle regioni compete l’attivazione delle sale operative per consentire la cooperazione dei diversi soggetti che concorrono alla lotta agli incendi e, nel caso, all’intervento della protezione civile.

Ogni regione attiva, quindi un programma che ha l’unico compito di ridurre ogni anno le superfici percorse da fuoco. Perché ciò sia possibile sono definiti accordi specifici con il Corpo Forestale dello Stato, i Vigili del Fuoco, nonché con le associazioni di volontariato.

L’attività di previsione consiste nell’individuare le aree ed i periodi a maggior rischio di incendio boschivo sono effettuate dal Dipartimento di Protezione Civile e dalle regioni attraverso i centri funzionali. Le attività di previsione vengono messe in campo dal DPC e dalle regioni attraverso la rete dei centri funzionali. Il CFC (Centro Funzionale Centrale) e il Servizio Rischio Incendi Boschivi e di Interfaccia emettono giornalmente un bollettino di suscettività all’innesco degli incendi boschivi su tutto il territorio nazionale, individuando tre livelli di pericolosità (bassa – media – alta).

L’attività di prevenzione è necessaria, invece, per ridurre le cause ed il potenziale innesco di un incendio. Le azioni possono essere preventive, destinate al bosco, come la manutenzione, la pulizia e la rimozione della necromassa, oppure destinate all’uomo. Visto che la maggioranza degli eventi è causata da un cattivo comportamento umano, l’azione preventiva deve riguardare sia il controllo delle attività umane in prossimità di una formazione boschiva, sia una comunicazione capillare per informare, sensibilizzare e educare i cittadini ad osservare il giusto comportamento.

Quando la prevenzione non basta: la lotta attiva agli incendi boschivi (AIB)

Quando parliamo di lotta attiva ci riferiamo a tutti quegli interventi da compiere quando un incendio è in atto. L’Organizzazione AIB delle varie regioni coinvolge diverse strutture locali e prevede la collaborazione ed il supporto di organismi statali. Le Regioni organizzano l’attività antincendio attraverso il piano regionale ed assicurano il coordinamento delle proprie strutture con quelle statali attraverso le SOUP (Sale Operative Unificate Permanenti).

Un’altra struttura di coordinamento che opera contemporaneamente alle SOUP è il COAU (Centro Operativo Aereo Unificato), gestito dal Dipartimento della Protezione Civile, che garantisce e coordina sul territorio nazionale le attività aeree di spegnimento con la flotta aerea antincendio dello Stato, sia in ambito nazionale che internazionale.

Le componenti terrestri sono invece quelle strutture che provvedono alla vigilanza ed al controllo del territorio, all’avvistamento e alla repressione. Sono principalmente costituite da operai forestali degli Enti competenti, da operai dei Comuni, dagli operatori delle associazioni di volontariato convenzionate.

Durante la stagione ad alto rischio di incendio (15 giugno-15 settembre) vengono organizzati sul territorio servizi di avvistamento attraverso pattugliamento, vedette poste su torrette o punti panoramici e sistemi di telecontrollo. Le eventuali segnalazioni, in caso di avvistamento di fumo, vengono fatte direttamente alla squadra operativa che provvederà poi ad allertare le strutture preposte alla verifica ed allo spegnimento.

In caso di incendio le prime ad intervenire sono le squadre di terra AIB coordinate dalle Regioni e composte da personale regionale. Oppure, sulla base di specifici accordi di programma indicati nei piani regionali, da personale del Corpo Forestale dello Stato, del Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco, delle Forze Armate, delle Forze di Polizia dello Stato e dai volontari antincendio boschivo.

La legge italiana a tutela dei boschi dagli incendi

La norma riguardante gli incendi è articolata su un livello penale e uno amministrativo e, oltre alla già citata legge quadro in materia di incendi boschivi, testi di riferimento sono anche il codice penale, la legge forestale del 1923, il Testo Unico delle leggi di pubblica sicurezza e la legge istitutiva del Ministero dell’Ambiente.

Con l’entrata in vigore della prima, però, si è stati testimoni di una svolta fondamentale sul fronte della repressione degli incendi boschivi. Per la prima volta nel testo si dà la definizione di incendio boschivo come (art. 2): “fuoco con suscettività ad espandersi su aree boscate, cespugliate o arborate, comprese eventuali strutture e infrastrutture antropizzate poste all’interno delle predette aree, oppure su terreni coltivati o incolti e pascoli limitrofi a dette aree.”.

Tra i nuovi divieti e le prescrizioni introdotte si segnalano quelle contenute nell’art. 10 che prevede che le zone boscate ed i pascoli i cui soprassuoli siano stati percorsi dal fuoco non possano avere una destinazione diversa da quella preesistente all’incendio per almeno 15 anni sono vietati inoltre per 5 anni sugli stessi soprassuoli le attività di rimboschimento e di ingegneria ambientale o ancora, sono vietati per 10 anni, limitatamente ai soprassuoli delle zone percorse dal fuoco, anche l’esercizio delle attività pastorizie e venatorie.

Viene inoltre vietata, nei periodi a rischio, ogni azione che potrebbe anche solo potenzialmente provocare l’innesco di un incendio. Le sanzioni per chi trasgredisce alle indicazioni riportate nella legge quadro sono raddoppiate se l’autore dell’illecito appartenga al CNVVF, al CFS, alle FFAA, alle altre Forze di polizia dello Stato, al Servizio forestale regionale, al Servizio regionale di protezione civile, ad una organizzazione di volontariato impegnata nelle attività di antincendi boschivi.

Il reato di incendio boschivo, considerato delitto contro l’incolumità pubblica, viene enunciato nell’art. 423 bis del codice penale. Ai sensi dell’art. 423 bis c.p., chiunque cagiona dolosamente un incendio su boschi, selve e foreste o vivai forestali destinati al rimboschimento, propri od altrui è punito con la reclusione da 4 a 10 anni. Se l’incendio boschivo è invece cagionato per colpa, la pena prevista è la reclusione da 1 a 5 anni. È inoltre prevista la reclusione da 6 a 15 anni se dall’incendio deriva un danno grave, esteso e persistente all’ambiente.

Il reato è doloso quando è preveduto e voluto dall’autore come conseguenza della propria azione od omissione. Esempio classico è il caso di chi, intenzionalmente, accende dei fuochi in un’area boschiva utilizzando taniche di benzina e fiammiferi. Il reato è invece colposo quando l’evento, anche se preveduto, non è voluto e si verifica a causa di negligenza o imprudenza o imperizia come nel caso del mozzicone di sigaretta accesa e gettato nel bosco o del proprietario di un fondo che deposita materiale infiammabile senza protezione nelle vicinanze di un bosco.

Le Prescrizioni di Massima e di Polizia Forestale (P.M.P.F.) contenute nella Legge forestale riguardano, invece, la prevenzione e la repressione degli incendi boschivi. In particolare, vietano di accendere fuochi all’aperto nei boschi o a distanza inferiore a 100 metri anche il Testo Unico delle Leggi di Pubblica Sicurezza (T.U.L.P.S.) – R.D. n. 773/193 si occupa di incendi boschivi. In particolare, l’art. 59 vieta di dar fuoco nei campi e nei boschi alle stoppie fuori del tempo o senza le condizioni stabilite dai regolamenti locali e ad una distanza inferiore a quella in essi determinata. In caso di incendio boschivo si applicano anche le disposizioni contenute nell’art. 18 della legge n. 349/1986 di Istituzione del Ministero dell’Ambiente in particolare, nella sezione delle norme in materia di danno ambientale , è contemplato un risarcimento del danno, alla cui determinazione concorrono l’ammontare delle spese sostenute per la lotta attiva e la stima dei danni al soprassuolo ed al suolo.

Attività investigativa del CFS sugli incendi boschivi

Il Corpo forestale dello Stato, a seguito della legge 21 novembre 2000, n. 353ha dato impulso all’organizzazione, centrale e dei Comandi territoriali, in tema di attività di prevenzione e repressione dei crimini incendiari. Il Nucleo Investigativo Antincendi Boschivi (NIAB) svolge funzione di coordinamento ed indirizzo delle attività info-investigative e di analisi in tema di incendi boschivi e fornisce supporto operativo, investigativo e logistico agli Uffici territoriali del Corpo forestale dello Stato.

Complessivamente le attività contro i crimini di incendio boschivo effettuate dai Comandi territoriali del Corpo forestale dello Stato, hanno consentito di segnalare all’Autorità Giudiziaria, nell’anno 2010, 253 persone, di cui 219 per incendi colposi e 34 per incendi dolosi. Di queste ultime, 9 sono state tratte in arresto in flagranza di reato o sottoposte a misure di custodia cautelare.

Identikit di un incendiario

Relativamente agli incendi dolosi si è proceduto ad un’analisi degli arresti e delle custodie cautelari eseguiti, effettuati nel periodo 2000–2010 ed è emerso che più del 37% degli arresti sono legati ad attività illecite collegate a finalità agricole e di pastorizia. Poco meno del 30% dei fermati soffre di un disturbo o disagio personale con impulsi distruttivi (classici esempi di “piromania”) e un preoccupante 9% appartiene ai corpi addetti alle attività di spegnimento per l’ottenimento di vantaggi diretti o per accrescere il proprio ruolo.

Purtroppo non sono nuovi per la cronaca casi di vigili del fuoco ausiliari che, per accrescere il numero delle ore di servizio, e quindi la relativa retribuzione, non esitano ad appiccare volontariamente degli incendi.

L’attività dolosa di coloro che la natura dovrebbero proteggerla avviene proprio nella fase più critica in cui le condizioni di estrema aridità permettono una rapida e devastante dispersione delle fiamme.

Bibliografia:

  • Legge 21 Novembre del 200, n. 353. “Legge quadro in materia di incendi boschivi”.
  • AA.VV., 2010. Incendi boschivi. Corpo Forestale dello Stato, 120 pg.
  • AA.VV., 2008. Programma quadro per il settore forestale, 130 pg.
  • Abbate C., Salvati L., 2010. Pressione degli incendi sull’ambiente. Istituto nazionale di statistica, 6 pg.
  • Cerefolini A., 2005. Il sistema sanzionatorio in materia di incendi boschivi. Silvae,I-1, pg. 280-297.
  • Corrado G.,2005. La proprietà forestale. Silvae,I-3, pg. 175-205.

Related posts:

About The Author

Barbara Dalla Bona

Sono nata nel Gennaio del 1981, nel cuore della fredda pianura pontina, con sangue veneto e occhi siciliani. Da bambina Latina e' tutto il mio mondo, da esplorare e conquistare con una bici e un po' di fantasia ma, nell'adolescenza, la provincia si fa stretta. Inizio a viaggiare e mi conquista una Londra dinamica e multiculturale. All'universita' mi trasferisco a Roma frequento la facolta' di Scienze Naturali e rimango affascinata, piu' di quanto non lo fossi gia', dalla magia nascosta in ogni fenomeno naturale. La mia voglia di conoscere il mondo, pero', e' irrefrenabile. Viaggio per Africa, India e America centrale finche' non decido di frequentare un anno accademico a Valencia, in Spagna. Dopo la mia laurea collaboro con il Centro di Ricerca Interuniversitario sulla Biodiversita' nel frattempo vinco una borsa di studio post lauream per svolgere un progetto di ricerca sull'ecologia delle specie vegetali esotiche in una prestigiosa universita' californiana. E' li' che, per la prima volta, sento la nostalgia della mia pianura con i suoi laghi e le sue spiagge. Al ritorno da quella esperienza fantastica mi butto a capofitto in un progetto di educazione e interpretazione ambientale nel territorio del Parco Nazionale del Circeo progetto in corso ed evoluzione gia' da un paio d'anni ma che da quel momento diventa la mia attivita' principale. La voglia di conoscere il mondo e il piacere di comunicarlo sono le due forze che alternativamente o spesso in congiunzione determinano ancora la rotta della mia vita.


Monte Pisano pronto alla rinascita con la “Comunità del bosco”

Nuova vita dopo l’incendio del 2018 che ha devastato gran parte del Monte Pisano, ecco il racconto degli interventi di salvaguardia, gli studi dell’Università e la nascita della realtà.


Le Cause degli Incendi Boschivi Mediterranei

Pubblichiamo questa interessante analisi elaborata da Serena Giacomin e pubblicata sulla sua Pagina Facebook, consultabile direttamente dal link in calce.

Mettiamo subito in chiaro una cosa: il 95% degli incendi che hanno luogo in area mediterranea sono causati dall’uomo e oltre la metà sono di natura dolosa. Detto questo, i fattori di base che influenzano il comportamento degli incendi boschivi sono i combustibili vegetali, le condizioni meteorologiche e le caratteristiche geomorfologiche del territorio.

Combustibili Vegetali

Per quanto riguarda i combustibili vegetali l’ingrediente più importante per la loro combustione è il contenuto di acqua, determinato dalle precipitazioni, dal vento, dalla temperatura e dall’umidità atmosferica. Quando questo valore è maggiore del 25% circa, l’accensione dell’incendio è resa possibile solo con un consistente contributo esterno di calore.

Le Precipitazioni

Riguardo alle precipitazioni il valore che interessa non è tanto la quantità, ma la loro distribuzione nel tempo infatti e nei periodi di prolungata siccità si generano le condizioni ideali per l’innesco di un incendio.

Il Vento

Il vento ricopre un ruolo fondamentale perché è in grado di trasportare grandi quantità d’aria per la combustione, essicca i combustibili vegetali ottimizzando l’evaporazione, sparge i tizzoni anche a grande distanza e soprattutto determina la direzione, la forma e la velocità di propagazione delle fiamme.

Temperature e Umidità

Anche le elevate temperature essiccano i corpi vegetali e li riscaldano, facilitando cosi il raggiungimento della temperatura di accensione. L’umidità atmosferica agisce direttamente sul contenuto d’acqua dei combustibili, principalmente di quelli morti.

Analizzando gli aspetti del territorio, influisce la quota per la diversa vegetazione, per la differenza di temperatura e di precipitazioni. In genere la predisposizione al verificarsi di incendi boschivi diminuisce con l’aumentare della quota, soprattutto in quelle zone in cui nevica durante l’inverno.

La pendenza di un versante determina il formarsi di un angolo tra la superficie e i raggi del sole. Tanto più questo angolo sarà prossimo ai 90° (angolo retto), tanto maggiore sarà l’effetto dei raggi solari sul suolo. Tale angolo varia anche con la latitudine, la stagione e l’ora del giorno.

Anche l’esposizione influisce: il versante si scalderà maggiormente quanto più numerose saranno le ore di esposizione al sole esso sarà tanto meno umido quanto più sarà esposto ai venti ed alle brezze. Anche la vegetazione cambia: si troveranno specie più verdi e quindi meno combustibili sui versanti con minor esposizione solare, piuttosto che nei versanti con maggiore esposizione.

Infine, quanto incidono i cambiamenti climatici su questi fenomeni?

Puntiamo l’attenzione sull’aumento delle ondate di calore, siccità, stress idrici prolungati per assenza di precipitazioni (pioggia e neve): questo significa che aumenterà il numero delle giornate in cui la vegetazione, a causa di ondate di calore e stress idrico dovuto a diminuzione di precipitazioni, sarà in condizioni tali da favorire gli incendi. In sostanza la tendenza seguita a causa del cambiamento climatico ci anticipa un futuro in cui la stagione degli incendi sarà prolungata.

Futuro difficile non solo per effetto dei cambiamenti climatici, ma anche per i cambiamenti di uso di suolo, come l’abbandono delle campagne e l’espansione delle aree urbane, per cui la stagione degli incendi è destinata a diventare ancora più scottante.


Video: kebakaran hutan di riau - 5 Dampak Kebakaran Hutan


Artikel Sebelumnya

Srikaya - buah eksotis dengan khasiat obat

Artikel Berikutnya

Pohon Saya Memiliki Tanah Yang Buruk - Cara Memperbaiki Tanah Di Sekitar Pohon Yang Sudah Mapan